Debiut podstawki AM3+ miał być pierwszym sygnałem dla świata IT o zbliżającej się premierze AMD Bulldozer. Od premiery dziewiątej generacji płyt głównych minęło już kilka dobrych miesięcy, a ich docelowego produktu nadal nie widać. Czy najwyższa półka płyt głównych AM3+ jest przygotowana na premierę Bulldozerów? Sprawdzimy to w naszym najnowszym teście.
Nowości AM3+
Premiera podstawki AM3+ wzbudzała ogromne zainteresowanie ze względu na możliwość ujawnienia funkcji, które mogłyby się znaleźć w procesorach AMD Bulldozer. Większa część ciekawskich obeszła się smakiem - dziewiąta generacja płyt głównych okazała się delikatnym odświeżeniem płyt opartych o chipset 8XX. Termin „delikatne odświeżenie” odnosi się do zastosowania po raz pierwszy w płytach AMD biosów – UEFI, czy jak kto woli EFI. Graficzny BIOS w uogólnieniu nie zasługuje na jedną ocenę, UEFI każdego producenta zasadniczo się od siebie różnią. Zmiany hardware'owe, być może nadal byłyby nieznane, gdyby nie marketingowa strona ASRocka, która przed debiutem podstawki przedstawiła najistotniejsze obszary korekt względem ósmej generacji. Posłużymy się tu informacjami prasowymi ASRocka.
W AM3+ poszerzeniu uległy otwory dla nóżek procesora. Według producenta zmniejszy to ryzyko uszkodzeń mechnicznych pinów Athlonów, Phenomów i FX-ów.
Kolejną dość pragmatyczną zmianą jest wprowadzenie szybszej szyny pomiędzy procesorem, a regulatorem mocy. „Zielona strona” ASRocka mówi o zyskach energii na poziomie 11%.
Zmian doczekał się procesor. Nowinką techniczną jest redukcja szumów która ma zwiększyć stabilność napięć na naszym „cepie”, aż o 22-procent.
Podstawka AM3+ wniesie ze sobą usprawnienia z zakresu zasilania procesora. Specjalnie na potrzeby procesorów Zambezi postanowiono zwiększyć maksymalny dopływ prądu o 35 amperów.
Najbardziej widoczną zmianą na większości nowych płyt jest wprowadzenie koszyka typu CCR. Został on podzielony na dwie części, według ASRocka ta niewielka zmiana przysłuży się do obniżenia temperatur względem starego typu koszyka.
Po tym krótkim wstępie spójrzmy na specyfikację otrzymanych płyt:
ASRock 990FX Extreme4
Asus Sabertooth 990FX
Gigabyte GA-990FXA-UD7
MSI 990FXA-GD80
Chipset
990FX/SB950
990FX/SB950
990FX/SB950
990FX/SB950
Format płyty
ATX (30.5 cm x 24.4 cm)
ATX (30.5 cm x 24.4 cm)
ATX (30.5cm x 26.3cm)
ATX (30.5 cm x 24.4 cm)
Socket
AM3+
AM3+
AM3+
AM3+
Typ pamięci
DDR3
DDR3
DDR3
DDR3
Prędkość pamięci
2100(OC)/1866/1600/ 1333/1066/800
1866/1600/ 1333/1066
2000(OC)/1866/1600/ 1333/1066 MHz
2133*(OC)/1800*/1600/ 1333/1066/800
Liczba slotów PCI-e x16
3xPCI-e (2xPCI-e x16, 1xPCI-e x4)
4xPCI-e (2x16, 1x8, 1x4)
6xPCI-e (2x16, 2x8, 2x4)
4xPCI-e (2x16, 1x8, 1x4)
Liczba portów USB 3.0
4x z przednim panelem
4x z przednim panelem
4x z przednim panelem
4 x z przednim panelem
Liczba portów SATA
8x SATA 6Gb/s
6x SATA 6Gb/s, 2x SATA 3Gb/s
8x SATA 6Gb/s
6x SATA 6Gb/s
Liczba portów USB 2.0
10x
14x
10x
6x
Układ dźwiękowy
Realtek ALC892
Realtek ALC889
Realtek ALC892
Realtek ALC892
Cena
600 zł (skąpiec)
755 zł (skąpiec)
804 zł (skąpiec)
630 zł (skąpiec)
990FX/SB950 – stare dobre 890FX/SB850?
Wszystkie testowane płyty bazują na chipsetach 990FX/SB950. Niestety brakuje w nich zasadniczych ulepszeń, a nowe chipy przedstawiają podobne właściwości, co ich starsze odpowiedniki. Pomimo tego 990FX potrafił mile zaskoczyć. Chipset przynosi ze sobą dwie niespodzianki. Po pierwsze: nowa seria układów wspiera zarówno rozwiązania Multi-GPU dla kart NVIDIA jak i AMD. Wszystkim powinno to wyjść na dobre, a duża ilość slotów PCI-Express na płytach z 990FX powinna się coraz częściej zapełniać Prędkość działania portów w trybie SLI/CrossFire nie uległa zmianie od czasów 890FX – spotkamy się tutaj z trybami: x16/x16, x16/x8/x8, x8/x8/x8/x8 . Drugą równie ważną informacją (jeszcze nieoficjalną) jest zwiększenie przepustowości szyny HyperTransport, która wraz z premierą Bulldozerów zostanie podniesiona do standardu 3.1 oferując przy tym prędkość wymiany danych na poziomie 6,4 GT/s. 990FX tak jak cała seria płyt dziewiątej generacji obsłuży procesory Zambezi.
SB950 podobnie jak 990FX uległ jedynie lekkiemu odświeżeniu - poprawiono obsługę trybów RAID oraz polepszono działanie ścieżek USB 3.0 i PCI-e. Kolejna generacja AMD nie przynosi natywnej obsługi portów USB 3.0, a to oznacza, że na budżetowych propozycjach płyt możemy nie ujrzeć kontrolerów najnowszego standardu przesyłu danych. Podobnie jak starsze płyty, 990FX/SB950 obsłuży sześć dysków podłączonych do portów SATA3. Mostek południowy w wersji 950 pozwala na podłączenie 14 urządzeń do portów USB 2.0, obsługuje tryby RAID 0,1,5 i 10 oraz 8-kanałowe HD Audio.
Autorem powyższego tekstu jest: Lipton . Wpis został opublikowany dnia 28 sierpnia 2011 o godzinie 13:01. Został dołączony do kategorii Hardware
00
Komentarze
Komentarz napisany przez Igorrodz 30 sierpnia 2011 - 18:36
Coś ta nowa wersja strony nie działa dobrze - używam Chrome i tabelka porównująca płyty (strona 1) jest u mnie obcięta z prawej strony (nie mieści się w białym polu). Ponadto między tabelką a kolejnym akapitem jest bardzo duży odstęp (24 linijki tekstu), na którym nic nie ma - tabula rasa.
Gdy wczytuje się cały art na jednej stronie strona 'skacze' - lepiej by było, aby skrypt automatycznie pozostawiał 'na sztywno' wolne miejsce na elementy graficzne a nie wczytywał je rozszerzając 'skokowo' artykuł (po przewinięciu rolki na koniec artykułu przesuwa się on do góry, tekst wygląda jakby 'skakał').
Komentarz napisany przez snip91 30 sierpnia 2011 - 22:42
Rzeczywiście na Google Chrome coś jest nie tak. Zajmiemy się tym.
Komentarz napisany przez Sayan 30 sierpnia 2011 - 23:45
Na Operze również obcięło tabelę i owy odstęp też występuje.
Komentarz napisany przez benkowik 31 sierpnia 2011 - 10:17
Dziękujemy za zgłoszenie usterki. Została ona naprawiona.
Komentarze
Coś ta nowa wersja strony nie działa dobrze - używam Chrome i tabelka porównująca płyty (strona 1) jest u mnie obcięta z prawej strony (nie mieści się w białym polu). Ponadto między tabelką a kolejnym akapitem jest bardzo duży odstęp (24 linijki tekstu), na którym nic nie ma - tabula rasa. Gdy wczytuje się cały art na jednej stronie strona 'skacze' - lepiej by było, aby skrypt automatycznie pozostawiał 'na sztywno' wolne miejsce na elementy graficzne a nie wczytywał je rozszerzając 'skokowo' artykuł (po przewinięciu rolki na koniec artykułu przesuwa się on do góry, tekst wygląda jakby 'skakał').
Rzeczywiście na Google Chrome coś jest nie tak. Zajmiemy się tym.
Na Operze również obcięło tabelę i owy odstęp też występuje.
Dziękujemy za zgłoszenie usterki. Została ona naprawiona.