Hardware - 28 sierpnia 2011 - Autor: Lipton

Podsumowanie

990FX - na dwoje babka wróżyła

Nowa/stara generacja płyt głównych do tej pory nie przyniosła zaskakujących, a tym bardziej ciekawych rozwiązań. W wielu przypadkach postawiono na sprawdzone systemy znane z wcześniejszych płyt lub z podstawki konkurencyjnej – P67/Z68. Nowości takie jak obsługa SLI, czy wprowadzenie UEFI traktujemy z przymrużeniem oka. Po pierwsze nie wiemy czy Bulldozery będą na tyle atrakcyjnymi procesorami, aby montować obok nich karty w trybie 3-Way SLI. Po drugie działanie niektórych UEFI wołało o pomstę do nieba. Między innymi dlatego przyznaliśmy Gigabyte'owi „+” za zastosowanie standardowego AMI. Kiedy możemy liczyć na polepszenie sytuacji z mankamentami płyt? Zapewne po premierze Zambezi. Szkoda, że na poprawki czekamy już od kilku dobrych tygodni.

990FX, czyli + 10 do lansu?

W naszej redakcji po raz pierwszy mamy do czynienia z płytami 890FX/SB850/990FX/SB950. Patrząc z perspektywy testów pozostałych płyt opartych o troszkę „tańsze” chipsety nie widzimy tu aż takiej przepaści wydajnościowej i jakościowej na jaką wskazywałaby cena high-endowych produktów. Cały czas mamy do czynienia z BIOS'ami o podobnej funkcjonalności (nie patrząc na wygląd UEFI) z identycznym oprogramowaniem i zastosowanymi technologiami (m.in. MCII). Ceny biorą się z licznych dodatków zainstalowanych na płytach, które dla zwykłego użytkownika nie mają większego znaczenia. Przyciski power, reset, wyświetlacz Dr.Debug, wreszcie bogaty tylny panel złącz i niecodzienny wygląd radiatorów to raczej ciekawostki lub elementy skierowane dla konkretnej w tym bardzo nielicznej grupy odbiorców. Jeżeli nie jesteś overclockerem, modderem lub fanatykiem sprzętu, 990FX omijaj szerokim łukiem, a czytanie artykułu skończ w tym momencie…

Dla nielicznej grupy odbiorców przyszedł czas na przedstawienie podsumowania testowanych produktów. Nasze testy okazały się najbardziej pomyślne dla Asusowskiego Sabertootha, mimo kilku mankamentów płyta zasłużyła na przyznanie infoBIT-owskiej rekomendacji. Na początku testów nic nie wskazywało na dobrą ocenę militarnej płyty. Problemy z OC szyny HTT, brak przycisków power i reset czy wreszcie ubogie wyposażenie stawiało tą płytę zdecydowanie niżej od tańszego produktu ASRocka. W przypadku Asusa sprawdziło się powiedzenie – „nie oceniaj książki po okładce”. Płyta to prawdziwy kombajn oprogramowania i wszelakich funkcji, na osobne słowa pochwały zasługuje autorskie UEFI, które pozostawiło swoje odpowiedniki na innych płytach daleko w tyle.

Wyróżnienia przyznane płycie Asus Sabertooth 990FX:

 

Drugie miejsce przyznaliśmy płycie ASRocka. Nie jest to pozycja idealna, ale co najważniejsze - dobrze przygotowana na premierę Bulldozerów. UEFI zaopatrzono w dużą liczbę funkcji, możliwości OC przedstawiają się ciekawie na tle droższych pozycji, a i oprogramowanie nie odbiega od tego prezentowanego w MSI i Gigabyte. Jedyną wadą do której można się przyczepić to wygląd 990FX Extreme 4. W porównaniu do innych płyt, ASRock razi niespójnymi kolorami.

ASRock 990FX Extreme4 otrzymuje odznakę:

Podium uzupełnił Gigabyte 990FXA-UD7. Najdroższa z testowanych płyt robi wrażenie swoim wyglądem i rozmieszczeniem elementów na laminacie. Od płyta wartej 800 zł można wymagać jednak nieco więcej niż srebrno-złotych radiatorów i sześciu slotów PCI-e, które cieszą oko, ale stanowią zazwyczaj zbędny dodatek. Płyta ''od kuchni'' przedstawia się mizernie – stare oprogramowanie, stare funkcje i technologie uzupełnione cyfrową sekcje zasilania. Gigabyte otrzymał od nas plusik za tradycyjny bios, po tym co ujrzeliśmy w UEFI MSI. Patrząc na całokształt wychodzimy z założenia, że płycie brakuje świeżości, a zmieniona okładka (malowanie) to chyba wszystko na, co było stać producenta.

Gigabyte GA-990FXA-UD7 za bardzo dobre wyniki w testach wydajnościowych otrzymuje odznakę:

Ostatnie miejsce w naszym zestawieniu przypadło produktowi MSI. Od razu zaznaczamy, że nie jest to słaba konstrukcja. Jak sami zauważycie większość krytyki spłynęła na beta BIS, który sprawia przeróżne niespodzianki podczas użytkowania i zapisywania ustawień. Szalę goryczy przelały problemy z napięciem procesora i dosyć przeciętna wydajność. Jesteśmy pewni, że MSI nie powiedziało ostatniego słowa i tuż po premierze Bulldozerów możemy się spodziewać, coraz to sprawniejszych wersji UEFI.

Dziękujemy firmom za udostępnienie płyt głównych do testów:

Dziękujemy firmie GOODRAM za wypożyczenie pamięci RAM do testów:

Poprzednia1 - AMD 990FX/SB950 = stary dobry 890FX/SB850? 2 - ASRock 990FX Extreme4 3 - Asus Sabertooth 990FX 4 - Gigabyte GA-990FXA-UD7 5 - MSI 990FXA-GD80 6 - Platforma testowa 7 - Testy 8 - Podkręcanie 9 - Podsumowanie

Autorem powyższego tekstu jest: Lipton . Wpis został opublikowany dnia 28 sierpnia 2011 o godzinie 13:01. Został dołączony do kategorii Hardware