Hardware - 12 sierpnia 2011 - Autor: snip91

Analiza wykresów i podsumowanie

Mam nadzieję, że udało mi się dobrze przedstawić obie konkurencyjne konstrukcje. Czas wyciągnąć wnioski z tego porównania. Obie obudowy celują w ten sam segment cenowy i obie są przeznaczone dla tej samej grupy odbiorców. Patrząc na specyfikację techniczną od razu widać, że Fractal Design uzbroił swoją obudowę w jeden wentylator więcej. O dziwo jednak dyski twarde w Antecu nie nagrzewały się tak bardzo, jak właśnie w Core 3000, który jest wyposażony w bezpośredni nawiew na nie. Czym jest to spowodowane? Zapewne Antec ma wymuszoną lepszą cyrkulację powietrza wewnątrz. Koszyki na dyski twarde w konstrukcji Fractala zatrzymują prawie całe powietrze wdmuchiwane przez frontowy wentylator przez co tylko szczątkowa jego ilość trafia dalej. Pomimo tego temperatura dysków twardych jest dość wysoka. Być może to wina ich prostopadłej pozycji. Przypuszczam, że po umieszczeniu ich równolegle, ich temperatura by spadła. Warto zwrócić również uwagę na temperaturę procesora. W Antecu One Hundred była ona niższa o około 2 °C niż w przypadku konkurencji. Jest to zapewne spowodowane cyrkulacją powietrza, o której napisałem kilka linijek wyżej. Jeśli popatrzymy na temperaturę karty grafiki, to różnica to około 1 °C, a w stresie zanika.

Jak wiadomo, niektórzy wybierając obudowę, jako główne kryterium biorą wydajność chłodzenia i obieg powietrza w jej wnętrzu. Tutaj lepiej wypada konstrukcja Anteca. One Hundred charakteryzuje się bardzo dobrą cyrkulacją powietrza nawet pomimo braku wentylatora na froncie. Polecam sobie jednak takowy zakupić, bo nie jest to duży koszt, a zawsze poprawi chłodzenie choćby dysków twardych. Jeśli natomiast ktoś chce stylowej i kulturalnie pracującej obudowy, to wybór padnie pewnie na Fractala. Core 3000 ma unikalny design wnętrza. Żaden producent poza firmą Fractal Design nie pokusił się póki co o takie połączenie kolorów, które według mnie jest świetne. W zestawie dostajemy także kontroler obrotów, dzięki czemu możemy płynnie regulować prędkość obrotową zainstalowanych wentylatorów i wybierać pomiędzy większą ciszą, a większą wydajnością.

Nie jestem w stanie wyłonić jednoznacznego zwycięzcy tego porównania, bo chyba takiego nie ma. Obie obudowy są bardzo dobrze wykonane i z pewnością godne polecenia. Tak więc z radością przyznaję obu testowanym konstrukcjom rekomendację serwisu infoBIT.pl.

infobit,Rekomendacja_Infobit

infobit,Jakość_Infobitinfobit,Rekomendacja_Infobit

Podziękowania dla firm Antec oraz Fractal Design za wypożyczenie sprzętu do testów.

Poprzednia



Autorem powyższego tekstu jest: snip91 . Wpis został opublikowany dnia 12 sierpnia 2011 o godzinie 21:28. Został dołączony do kategorii Hardware

0 0

Dodaj na blip.pl Dodaj na facebook.com Dodaj na twitter-a Dodaj na twitter

Komentarze

Brak komentarzy.

Dodaj komentarz

Aby komentować musisz być zalogowany! Użyj swoich danych z konta ForumPC.pl
Załóż konto lub Zaloguj się