Sugerowana cena modelu Cooler Master Hyper 412S to 159 zł. Niewiele więcej wydamy na Enermaksa ETS-T40-TA, który posłuży nam w tym punkcie za produkt porównawczy. W przypadku Hypera 412S temperatury uzyskane podczas chłodzenia niepodkręconego procesora były mniej więcej o 0,5 – 2°C wyższe niż u konkurenta. Warto jednak zaznaczyć, że wentylator Enermaksa kręcił się szybciej o odpowiednio 300 i 500 obrotów na minutę, w dwóch trybach pomiarowych. Można więc uznać, że przy jednakowej prędkości obrotowej „śmigieł” oba coolery osiągnęły zbliżoną wydajność. Podobnie zinterpretujemy wyniki uzyskane po podkręceniu procesora do 3,6 GHz – również i w tych warunkach temperatury podczas chłodzenia Hyperem były wyższe, jednak biorąc poprawkę na różnice w prędkościach obrotowych, recenzowany cooler okazał się lepszy. Po podniesieniu taktowania o kolejne 400 MHz kontrast temperatur był już całkiem wyraźny i Cooler Master wygrał pojedynek z Enermaksem, osiągając wartości niższe o 2 – 3°C.
Kultura pracy wentylatora stoi na całkiem niezłym poziomie. Przy użyciu adaptera (zmniejszającego napięcie zasilające) „śmigło” kręci się z prędkością około 700 – 800 RPM, zachowując błogą ciszę oraz całkiem niezłą wydajność. Bez adaptera, „dmuchawa” zasilana prądem o napięciu 12 V osiąga prędkość 1300 obrotów na minutę. Zyskuje przy tym na wydajności, jednak kosztem kultury pracy.
Ostatnią rzeczą, wartą rozpatrzenia, jest wygląd. Pod tym względem Hyper 412S prezentuje się naprawdę nieźle. Wentylator wygląda ładnie, nieszablonowo, a radiator został schludnie pokryty srebrnym lakierem. Nie ma tu żadnej ekstrawagancji, co wielu użytkowników z pewnością doceni.
W kontekście powyższych argumentów myślę, że Cooler Master Hyper 412S zasługuje na rekomendację portalu infoBIT.pl.
Podziękowania dla firmy Cooler Masterza wypożyczenie sprzętu do testów.
Autorem powyższego tekstu jest: snip91 . Wpis został opublikowany dnia 13 stycznia 2012 o godzinie 21:55. Został dołączony do kategorii Hardware
10
Komentarze
Komentarz napisany przez Alron 13 stycznia 2012 - 23:10
Bardzo fajne chłodziwo. Szkoda, że nie o ~20zł tańsze, bo by się genialnie do polecanych zestawów w niższych kwotach nadawało.
Komentarz napisany przez t.luk 13 stycznia 2012 - 23:46
Przyznam szczerze, że mnie to trochę zaskoczyło Szkoda, że nie ma bezpośredniego porównania np. do SilentiumPC Fortis oraz Zalman CNPS10X Performa A może jeszcze będzie?
Komentarz napisany przez snip91 14 stycznia 2012 - 00:13
Do Fortisa ani Performy nie porównam, gdyż nie posiadam obecnie tych modeli. Być może w wolnym czasie dorzucę do wykresów Ferę, bo tylko to chłodzenie mam obecnie w domu.
Komentarz napisany przez talibroda 14 stycznia 2012 - 01:25
o! za porownaniem z HE1224 jestem jak najbardziej tak.
Komentarz napisany przez Opolanin 14 stycznia 2012 - 23:46
Komentarze
Bardzo fajne chłodziwo. Szkoda, że nie o ~20zł tańsze, bo by się genialnie do polecanych zestawów w niższych kwotach nadawało.
Przyznam szczerze, że mnie to trochę zaskoczyło
Szkoda, że nie ma bezpośredniego porównania np. do SilentiumPC Fortis oraz Zalman CNPS10X Performa 
A może jeszcze będzie? 
Do Fortisa ani Performy nie porównam, gdyż nie posiadam obecnie tych modeli. Być może w wolnym czasie dorzucę do wykresów Ferę, bo tylko to chłodzenie mam obecnie w domu.
o! za porownaniem z HE1224 jestem jak najbardziej tak.
Też czekam na porównanie.