Każda osoba zainteresowana choć trochę tematyką komputerową z pewnością słyszała o marce Cooler Master. Holenderski potentat od dawna oferuje wysokiej klasy coolery, obudowy oraz zasilacze dla szerokiego grona odbiorców na całym świecie. Dziś recenzujemy dla Was jedno z chłodzeń spod znaku tego producenta, a konkretnie model Hyper 412S, który jest młodszym bratem goszczącego u nas niedawno Hypera 612S.
Dane techniczne:
Wymiary: 132 x 99 x 160 mm (z wentylatorem)
Prędkość wentylatora: 1300 RPM (900 RPM z adapterem)
Przepływ powietrza: 52,6 CFM (36,4 CFM z adapterem)
Ciśnienie powietrza: 1,14 mmH2O (0,55 mmH2O z adapterem)
Poziom hałasu: 22,5 dBA (16,1 dBA z adapterem)
Ilość heatpipe’ów: 4 x Ø 6 mm
Napięcie pracy: 12 V
Natężenie prądu: 0,1 A
Waga: 507 g (bez wentylatora), 609 g (z wentylatorem)
Kompatybilność:
Intel
LGA775
LGA1155
LGA1156
LGA1366
LGA2011
AMD
AM2 (+)
AM3 (+)
FM1
Opakowanie
Cooler Master Hyper 412S dociera do klienta w kartonowym pudełku, na którym znajdziemy podstawowe informacje na temat produktu. Oprócz dużej fotografii chłodzenia nadrukowano tu m.in. specyfikację techniczną oraz informację o kompatybilności z podstawkami Intela i AMD.
Pierwszą rzeczą, którą zobaczymy po otwarciu opakowania, jest pudełko kryjące instrukcję obsługi, zestawy montażowe dla szerokiej gamy socketów, tubkę pasty termoprzewodzącej, ramki do montażu dodatkowego wentylatora, adapter do zmiany prędkości obrotowej „śmigła” oraz śrubokręt. W zestawie nie zabrakło oczywiście samego radiatora i wentylatora.
Wykonanie i montaż
Chłodzenie zostało wykonane dość solidnie. Radiator ma srebrny kolor, a jego szczyt wieńczy nazwa producenta. Całość wygląda schludnie i ładnie się prezentuje.
Finy radiatora mają odpowiednią grubość, około 0,4 mm. Zachowują względną sztywność, choć ich końcówki można dość łatwo wygiąć. Za odbieranie ciepła z podstawki odpowiedzialne są cztery 6-milimetrowe heatpipe’y.
W zestawie z radiatorem dostajemy 120-milimetrowy wentylator, który kręci się z prędkością 1300 obrotów na minutę. Dołączono także adapter – według producenta obniża on prędkość obrotową do 900 RPM, jednak w praktyce są to wartości z przedziału 700 – 800 RPM. „Śmigło” podłączane jest przy pomocy 3-pinowego złącza. Kabel zasilający to trzy zintegrowane ze sobą żyły – wygląda to estetycznie, a przewód nie plącze się.
Procedura montażu nie jest skomplikowana. W pierwszej kolejności należy przytwierdzić backplate do płyty głównej, za pomocą dostarczonych nakrętek. Następnie zakładamy radiator na procesor, przekładamy zapinkę montażową ponad podstawką i dokręcamy śrubki, mocując tym samym chłodzenie na procesorze. Na koniec wystarczy założyć wentylator i podłączyć go do złącza zasilającego.
Platforma testowa
Procesor
Intel Core i7-960
Płyta główna
Gigabyte X58A-UD3R
Pamięć operacyjna
Micron DDR3 1066 MHz 2 x 2 GB
Karta graficzna
Gigabyte Radeon HD6950 2GB
Dysk SSD
Goodram PRO 128 GB SSD
Zasilacz
be quiet! Dark Power PRO P9 650 W
Test odbył się w temperaturze otoczenia równej około 20°C. Procesor został posmarowany pastą Arctic Silver Ceramique. Do jego obciążenia wykorzystałem program OCCT 4.0.0.b10, który pracował przez 15 minut w trybie Large Data Set. Temperatury rdzeni odczytałem w programie Core Temp 1.0. Po osiągnięciu średniej temperatury z czterech rdzeni na poziomie 90°C przerwałem obciążenie procesora.
Chłodzenia były testowane w trzech ustawieniach procesora: @3,2 GHz, 1,12 V; @3,6 GHz, 1,21 V; @4,0 GHz, 1,31 V.
Vdrop płyty głównej kształtował się na poziomie ~0,02 V.
Wykresy wydajności
Analiza wykresów i podsumowanie
Sugerowana cena modelu Cooler Master Hyper 412S to 159 zł. Niewiele więcej wydamy na Enermaksa ETS-T40-TA, który posłuży nam w tym punkcie za produkt porównawczy. W przypadku Hypera 412S temperatury uzyskane podczas chłodzenia niepodkręconego procesora były mniej więcej o 0,5 – 2°C wyższe niż u konkurenta. Warto jednak zaznaczyć, że wentylator Enermaksa kręcił się szybciej o odpowiednio 300 i 500 obrotów na minutę, w dwóch trybach pomiarowych. Można więc uznać, że przy jednakowej prędkości obrotowej „śmigieł” oba coolery osiągnęły zbliżoną wydajność. Podobnie zinterpretujemy wyniki uzyskane po podkręceniu procesora do 3,6 GHz – również i w tych warunkach temperatury podczas chłodzenia Hyperem były wyższe, jednak biorąc poprawkę na różnice w prędkościach obrotowych, recenzowany cooler okazał się lepszy. Po podniesieniu taktowania o kolejne 400 MHz kontrast temperatur był już całkiem wyraźny i Cooler Master wygrał pojedynek z Enermaksem, osiągając wartości niższe o 2 – 3°C.
Kultura pracy wentylatora stoi na całkiem niezłym poziomie. Przy użyciu adaptera (zmniejszającego napięcie zasilające) „śmigło” kręci się z prędkością około 700 – 800 RPM, zachowując błogą ciszę oraz całkiem niezłą wydajność. Bez adaptera, „dmuchawa” zasilana prądem o napięciu 12 V osiąga prędkość 1300 obrotów na minutę. Zyskuje przy tym na wydajności, jednak kosztem kultury pracy.
Ostatnią rzeczą, wartą rozpatrzenia, jest wygląd. Pod tym względem Hyper 412S prezentuje się naprawdę nieźle. Wentylator wygląda ładnie, nieszablonowo, a radiator został schludnie pokryty srebrnym lakierem. Nie ma tu żadnej ekstrawagancji, co wielu użytkowników z pewnością doceni.
W kontekście powyższych argumentów myślę, że Cooler Master Hyper 412S zasługuje na rekomendację portalu infoBIT.pl.
Podziękowania dla firmy Cooler Masterza wypożyczenie sprzętu do testów.
Autorem powyższego tekstu jest: snip91 . Wpis został opublikowany dnia 13 stycznia 2012 o godzinie 21:55. Został dołączony do kategorii Hardware
00
Komentarze
Komentarz napisany przez Alron 13 stycznia 2012 - 23:10
Bardzo fajne chłodziwo. Szkoda, że nie o ~20zł tańsze, bo by się genialnie do polecanych zestawów w niższych kwotach nadawało.
Komentarz napisany przez t.luk 13 stycznia 2012 - 23:46
Przyznam szczerze, że mnie to trochę zaskoczyło Szkoda, że nie ma bezpośredniego porównania np. do SilentiumPC Fortis oraz Zalman CNPS10X Performa A może jeszcze będzie?
Komentarz napisany przez snip91 14 stycznia 2012 - 00:13
Do Fortisa ani Performy nie porównam, gdyż nie posiadam obecnie tych modeli. Być może w wolnym czasie dorzucę do wykresów Ferę, bo tylko to chłodzenie mam obecnie w domu.
Komentarz napisany przez talibroda 14 stycznia 2012 - 01:25
o! za porownaniem z HE1224 jestem jak najbardziej tak.
Komentarz napisany przez Opolanin 14 stycznia 2012 - 23:46
Komentarze
Bardzo fajne chłodziwo. Szkoda, że nie o ~20zł tańsze, bo by się genialnie do polecanych zestawów w niższych kwotach nadawało.
Przyznam szczerze, że mnie to trochę zaskoczyło
Szkoda, że nie ma bezpośredniego porównania np. do SilentiumPC Fortis oraz Zalman CNPS10X Performa
A może jeszcze będzie? 
Do Fortisa ani Performy nie porównam, gdyż nie posiadam obecnie tych modeli. Być może w wolnym czasie dorzucę do wykresów Ferę, bo tylko to chłodzenie mam obecnie w domu.
o! za porownaniem z HE1224 jestem jak najbardziej tak.
Też czekam na porównanie.