Strona główna

Witam, Złożyłem polecany komputer z Sierpnia 2011 o podobnych jesli nie identycznych do tego parametrach. Mam problem z wyświetlaniem obrazu po kilku minutach od włączenia komputera. Obraz zaczyna migotać, dzielić się na części, drżeć. Na pudełku Radeona polecają 500 Watt dla samej karty graficznej. Czy spowodowany problem leży po stronie wadliwej karty czy zbyt słabego zasilania. Pozdrawiam ExuliuM.

Zapraszam z problemem na ForumPC.pl pod ten adres - http://www.forumpc.pl/index.php?showforum=193 Na pewno uzyskasz odpowiedź.

w zestawach gdzie jest gtx460 moim zdaniem lepiej dać HD6850 - http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-hd6850-1024mb-wentylator-directcu-wer-2-eah6850-dc-2dis-1gd5-v2-361935/ - cena/wydajność , wypada lepiej od gtx-a

taka mała uwaga co do mobo - Asus M5A97 - w sumie jest OK , ale w podobnej cenie można mieć płyte z mocniejszą sekcją zasilającą - 8 2 np. - Gigabyte GA-970A-UD3

Redakcja postarała się ;) Oczywiście ceny rosną cały czas i za kilka dni część zestawów może nie być aktualna w 100% ale sami rozumiecie, jak jest... Przykładowo - dzisiaj złotówka znowu się osłabiła... I nic nie wskazuje, aby po świętach miało być lepiej jeśli chodzi o ceny. No i inne kłopoty, jak z dyskami czy brakiem rzeczywistej konkurencji w procesorach... :(

No, wreszcie zaktualizowane. :D Z początkiem lutego kolejna aktualizacja.

Coś mi tu nie gra. W zestawie za 2300 piszecie "Ze względu na płytę główną z chipsetem H61 oraz procesor bez odblokowanego mnożnika, zestaw nie nadaje się do podkręcania."
w zestawie za 2600 piszecie "Procesor został dobrany z myślą o podkręcaniu - Intel Core i5 2500k to drugi najmocniejszy procesor czterordzeniowy stworzony z myślą o grach, zaraz za i7 2600k. Sparowany z płytą główną opartą o chipset P67 zapewni bezproblemowe podkręcenie zestawu powyżej granicy 4GHz."
a płyty główne są takie same...

Haha, niedopaczenie Pewnie zestawy były aktualizowane w między czasie i zapomniano zmienić opisu

Zestaw za 1k to nemo. Co ta karta tutaj robi?
http://www.morele.net/karta-graficzna-vertex3d-radeon-hd4850-1gb-ddr5-px-256bit-dvi-hdmi-ds-box-471250502-9191-436170

PS. Link, który podałem dotyczy dużo lepszej karty. hd 4850 jest dużo wydajniejszą kartą od HD 6670.

Zestaw za 2k jest typowo przygotowywany pod rozbudowę co warto zaznaczyć. Nie jest opłacalny dla osób, które nie będą bawić się w wymianę procesora w przyszłości. Zazwyczaj mało kto wymienia procesor w komputerze, jeśli mu obecny sprzęt nie wystarcza to sprzedaje go i kupuje nowy.

Jeśli ktoś myśli o wymianie procesora na i5 2500k w przyszłości to ten zestaw jak najbardziej odpowiedni.

Jednak jeśli ktoś nie myśli o rozbudowie w przyszłości to zamiana procesora na i5 2310~~, płyta na h61 i karta na hd 6850.

Zestaw za 2,3k jest nieprzemyślany. Rozumiem, że składany był z myślą o rozbudowę opartą o i5 2500k. Nie ma sensu wymieniać procesora i5 2310 na i5 2500k, bo ciągle jest to ten sam segment wydajnościowy. Ktoś kto by się w takie herezje bawił straciłby dużo pieniędzy, a mało by zyskał.

Zamiana płyty na h61 i dołożenie do karty gtx 560ti jest dużo lepszym rozwiązaniem.

Zestaw za 3k również nie przedstawia rzetelnej informacji.

Jest to dobry zestaw dla osoby, która będzie rozbudowywała komputer o kolejną kartę graficzną (ze względu na możliwości CF/SLI płyty gd55). Jednak dla większości się nie sprawdzi, bo mało kto dokupuje drugą kartę tym bardziej, że jest to karta z drogiego segmentu wydajnościowego.

Dla przeciętnego użytkownika, który kupuje zestaw na teraz, a nie myśli o rozbudowie nie polecam tego zestawu. Zestaw w tym budżecie nie oferuje nic więcej niż zestaw tańszy za 2650 zł. Ma jedynie lepszą kartę, a za to płytę ze słabszą sekcją zasilania. Co nie jest warte dopłaty.

Zestaw za 3,7k również jest do poprawki.

Ta płyta nie wiem co tu robi. Jest totalnie nieopłacalna. Do tego zestawu w zupełności wystarczy Asrock Extreme3, który jest 50 zł tańszy, w niczym nie odbiega od tego MSI, a dodatkowo ma wsparcie PCI Express 3.0, któro się przyda w przypadku wymiany karty w przyszłości. Seria HD 7 już obsługuje ten port.

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z68-extreme3-gen3-414468 />
Można by było zaoszczędzić na płycie, zasilaczu (biorąc core 650W), obudowie (zalman z9) dokładając do karty http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-560-2gb-zt-50705-10m-412053 />

Posypał mi się komentarz nie wiem dlaczego dlatego napiszę jeszcze raz to co się sypie.

Oszczędzając na płycie (extreme3), zasilaczu (core 650w), obudowie (zalman z9) można dołożyć do karty gtx 560 2gb http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-560-2gb-zt-50705-10m-412053

Mam również zastrzeżenia odnośnie zestawu za 4,6k.

Ewidentnie karta do wymiany na:
http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-n560gtx-ti-twin-frozr-ii-2gd5-oc-420383/ />
Płyty budzi w mojej ocenie potężne kontrowersje, bo nie jest warta dopłaty.

Sypie się wasz system dodawania komentarzy dlatego też napisze jeszcze raz to co się posypało.
karta http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-n560gtx-ti-twin-frozr-ii-2gd5-oc-420383/
płyta wybrana w zestawie za 4,6k budzi kontrowersje, bo nie jest warta dopłaty.

Po pierwsze - zestawy były tworzone miesiąc temu, więc logicznym jest, że przez miesiąc wiele mogło się zmienić.
Po drugie - mogłeś to wszystko napisać w jednym komentarzu, a nie w ośmiu.

O czym Ty mówisz: 02 lutego 2012

Skoro komentarze już działają to dodam jeszcze wpis odnośnie chłodzeń.

W zestawach powyżej 3,4k nie ma żadnych ciekawych chłodzeń. W takim budżecie branie Conteca jest kiepskim rozwiązaniem, bo przydałby się bynajmniej Macho.

Masz rację. Nie zauważyłem, że była aktualizacja.
Bynajmniej to nie przynajmniej, ale masz rację. Przy tych pieniądzach można zainwestować w mocniejsze chłodzenie.

bynajmniej = na pewno. Na pewno przydałby się Macho.

Hmmm... http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=6119

Zastosowałem bynajmniej w zdaniu twierdzącym, błąd gramatyczny. Jednak to jest mało istotne. Skupmy się nad treścią i poprawkach, które należałoby wprowadzić.

a) R4850 to karta głośniejsza, pobierająca więcej energii i to jakieś resztki rynkowe, które nie gwarantują, że karta będzie jutro dostepna
b) sądzisz, że i5 2310 R6850 będzie wydajniejsze niż i3 2120 GTX 560 ?
c) przecież nie tylko 2500K będzie wchodzić na P67. Niebawem premiera IB
d) w momencie przygotowywania polecanych Extr3 była droższa od tej MSI.
e) nie wdzię za bardzo sensu dopłaty do wersji 2GB GTX 560, która wg testów jest tak samo wydajna jak wersja 1GB http://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_560_2_GB/images/perfrel_2560.gif Do tego pozbywamy się modularnego zasilacza i znacznie lepszej obudowy niż Z9.
f)płyta (EVO) jest nie dostępna więc i tak zostanie zmieniona, kartę zmienię na TF3
g) Contact jest wystarczający ale skoro was tak razi to go zmienię na Performę 11

a) ta karta jest dostępna już dobre 3 miesiące (nie było jej przez pierwsze 2 tygodnie w styczniu i znów jest dostępna).
Argument, że jest głośniejsza i pobiera więcej prądu jest mało przekonywujący, bo w takim budżecie liczy się jak największa wydajność. hd 4850 jest dużo wydajniejsza.

b)
1. jest to bardziej przyszłościowe.
2. daje pole do popisu osobom, które zaczną podkręcać, bo hd 6850 jest kartą stworzoną do OC i wydajnościowo można dobić do hd 6870. Pewnie powiesz, że gtx 560 również do takich kart się zalicza, jednak przy takim procesorze taka karta po OC się zmarnuje.

c) to jest tylko spekulacja. Jak przeszłość pokazała nie wolno ufać Intelowi. Możliwe, że tak będzie, nie zaprzeczam, ale możliwe, że wyjdzie całkiem co innego. Poza tym nie masz pewności czy nawet jeśli te procki będą kompatybilne to czy będzie można je podkręcać to są jedynie domysły. Myślę, że polecane zestawy trzeba się opierać o fakty. A nawet jeśli chcecie się opierać o spekulacje to należy o tym poinformować!

d) extreme3 kosztował ciągle tyle samo, a ten msi nie wierze aby kosztował mniej niż 500 zł, bo ciągle obserwuje rynek i bym go zauważył.

e) Tutaj zawiodła Twoja wiedza niestety. Opierasz się o to co nie trzeba. Zauważ, że w grę wchodzi CF karty gtx 560, a nie pojedyńcza karta, a to zmienia całkowicie postać rzeczy.

g) Performa nie ma sensu, bo jest głośna (trzeba byłoby wymienić wentylator). Najlepszym rozwiązaniem opierając się niestety o asortyment morele byłby freezer 13 pro. Jednak moglibyście zrobić wyjątek i brać chłodzenia z zewnątrz, bo na morele NIC CIEKAWEGO NIE MA Z DROŻSZEGO SEGMENTU.

brakuje macho, venomousa.

b) pytałem czy jest wydajniejsze. Niby przyszłościowe a jednak sam potem piszesz że nie wiadomo co przyniesie ta przyszłość. Co do OC R6850, mogę to napisać w komentarzach.
c) spekulacja potwierdzona przez producenta płyt głównych http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/Maximus_IV_GENEZGEN3/#specifications (specyfikacja). Sądzę, że gdzieś tam pojawił się komentarz o IB.
e) Masz mnie. Co prawda nie CF tylko SLI ale vram faktycznie przy SLI wypada nieco inaczej. Mimo wszystko dokładanie 100zł/szt do wersji 2GB ? równie dobrze można dołożyć kolejne 50zł/szt i brać GTX560Ti (tyle, że znów w wersji 1GB).
a i g) czekam na e-mail od pracownika sklepu.

a) Okej, nie ma problemu. Dlaczego w polecanych nie ma GTX 470? Tania karta, wydajna. Albo GTX 480? Też w niektórych sklepach za grosze można dostać. Ano dlatego, że są gorące i głośne. Gdyby zestawy były w 100% ustawione na czystą wydajność, to byśmy wszędzie wsadzali brutusa i zasilacze na styk.

b) GTX 560Ti będzie w pełni obsługiwany przez i3 2120. Rozmowa taka toczyła się na forum dziesiątki razy. Test Liptona dokładnie pokaże skalowanie GPU-CPU w praktyce. Nie widzę najmniejszego sensu we wkładaniu sporo słabszego HD 6850 tylko dla mocniejszego procesora. HD 6850 ciężko też dobić do poziomu HD 6870 - HD 6870 to bardzo mocno wyżyłowana HD 6850. Nie mówię już o temperaturach i głośności takiej podkręconej karty.

c) AMD też nie można ufać. Ale jednak komuś trzeba. Fakt, że producenci płyt głównych już potwierdzili wsparcie dla owych procesorów i że Intel nie może sobie pozwolić na kolejną wtopę jak w przypadku uszkodzonych portów SATA II w płytach z LGA1155 raczej daje niemalże 100% pewność, że tak właśnie będzie.

d) Jestem w stanie potwierdzić, że AsRock Z68 Extreme3 w czasie pisania polecanych zestawów komputerowych był droższy, ponieważ to ja je pisałem. Jeszcze przed wysłaniem do Makusa sprawdziłem te ceny.

e) Nie w tym wypadku. 2GB pamięci w przypadku połączenia dwóch GTX 560 to w pełni wystarczająca ilość, nawet przy wysokich rozdzielczościach. Dopłacanie do 1GB pamięci i wcale nie lepszych możliwości OC moja się z celem. Inaczej jest w przypadku porównania GTX 590 do HD 6990. Tutaj można zauważyć niewielką przewagę HD 6990. Jednak to zupełnie inny pułap wydajnościowy i nawet tam 3GB prawie w ogóle tej karty nie ogranicza.

f) Okej.

g) Brakuje też Archona, Silver Arrowa, jakiegokolwiek chłodzenia od Noctua. Pod tym względem morele.net posiada bardzo słaby asortyment.

Pozdrawiam.

Związku z tym, że zrobiliście zamieszanie i nie wiem do czego Alron odpowiada to najpierw odpiszę djmakus, a pozniej alronowi.

@Djmakus

b) musi być bardziej przyszłościowe, bo łatwiej wymienić kartę niż procesor.

@Alron

Co Ty w ogóle piszesz? Czytałeś to co napisałeś?

a) Co to w ogóle za porównania? Nie ośmieszaj się.
gdzie masz te tanie gtx 470 i tanie gtx 480? Gra jest warta świeczki, bo ten hd 4850 się nie przegrzewa i nie ma jakiś strasznych temperatur. Głośność? HAHA kto Ci będzie na to patrzył w zestawie za grosze. Fakt jest taki, że ten hd 4850 obsłuży każdą gierkę na rozsądnych detalach, a ten hd 6670 to nemo!

b) przedstaw konkrety wtedy będę mógł ripostować.
Co do OC nie jest ciężko, a co do temperatur i głośności to wszystko zależy od tego jaką kartę się wybierze. obecnie za 600 zł można dostać cyclone, która jest stworzona do tego.

e) Boże z kim ja pisze? Człowieku pamięć vram się nie łączy przy połączeniu 2 kart w cf/sli! Jak można się brać za tworzenie zestawów jak się nie zna takich podstaw!

@djmakus

b) myślę, że jeśli chodzi o wydajność stockowego i3 gtx 560 i stockowego i5 hd 6850 to wydajnościowo będzie podobnie, w jednej grze na korzyść jednego, w drugiej grze na korzyść drugiego. Po OC obu kart w mojej ocenie zestaw oparty o i5 będzie wydajniejszy, ale to również będzie zależało od tego czy danej grze 2 rdzenie wystarczają czy trzeba mu więcej rdzeni.

a) Racja, cofam argument. Nie mniej jednak, HD 4850 nie zamierzam polecać - możesz je polecać we własnych zestawach, jednak do polecanych nie wstawię czegoś tak głośnego.

b) http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6850_Cyclone_Power_Edition/31.html />
HD 6850 nawet tak doświadczone osoby, jak overclockerzy z TechPowerUp nie byli w stanie podkręcić do poziomu wydajnościowego HD 6870.

e) Z odpowiednio doświadczoną osobą.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1360429

a) no to wprowadzaj dalej w błąd polecając tego szrota.

b) Twój test mało mówi. Jest przedstawiona tylko jedna gra w której wykonano pełne OC karty, a 1 gra to zdecydowanie za mało. http://www.anandtech.com/show/4002/amd-radeon-hd-6850-overclocking-roundup-asus-xfx-msi/8 co prawda tutaj nie ma cyclone, ale są inne, tańsze konstrukcje

e) to dlaczego tym linkiem sam sobie zaprzeczasz?

R4850 jest sztuk 30 - 30 zestawów i karty nie ma - sam nie wiem...

Uważasz, że 30 sztuk to mało? Na pewno jak im zabraknie to kupią kolejne.

Dostępność karty najlepiej można sprawdzić patrząc ile sklepów na ceneo ją posiada: http://www.ceneo.pl/14592693 />
To pokazuje, że ta karta jest cały czas dostępna. Tym bardziej, że morele już pare razy ją dokupywało.

W mojej ocenie daliście plamy przy zestawach.

Jak było widać zaangażowanie Administracji infobitu na przełomie grudzień-styczeń, tak teraz widać po zestawach ile można błędów się naliczyć.

Polecane zestawy powinny być niemal perfekcyjne, bo są to zestawy na których całe forum powinno się opierać (nie mówię o ctrl c tylko o opieraniu się). Oczywiście ceny się ciągłe zmieniają, ale mniej więcej szyk pozostaje ten sam, bo głównie zmieniają się producenci (np. kart, płyt, dysków).

Dobrze wiem ile czasu zabiera takie złożenie polecanych zestawów, bo już prawie rok zajmuje się tym na pcformat i jestem dumny z tego co robię, bo uważam, że robię to dobrze. A tutaj? Alron jeszcze musi się sporo nauczyć, ale ma ku temu możliwości i potencjał. Obserwuje jego osobę od dłuższego czasu i widzę, że nie stoi w miejscu i się interesuje, a jest to bardzo ważne.

Czy mógłbym prosić o przeniesienie tej rozmowy na forum? Jest tam taki dział "zestawy komputerowe". Stwórz rekzyza temat "Uwagi do polecanych" i zamieść w nim wszystkie uwagi.

Dlaczego? Po to są komentarze do zestawów aby zgłaszać poprawki i zastrzeżenia. Rozumiem, że najlepiej wszystko zamiatać pod dywan i problem z głowy?

Komentarze są po to, żeby coś skomentować, a nie prowadzić dialog polegający na co godzinnej wymianie zdań - od tego jest forum. Czy przenosząc rozmowę na FPC zamiatam sprawę pod dywan? Chyba nie.

Zamiatasz pod dywan, bo przerzucając treść na forum za parę dni jak przestanie ktoś pisać to temat będzie tak daleko, że nikt nawet do niego nie zaglądnie.

Jeśli dialog odnosi się do treści polecanych zestawów to jest to warty komentarz nie tylko dla Was, ale również dla użytkowników korzystających z tych zestawów.

Komentarze nie są po to aby tylko pokazywał się zbędny spam "świetne zestawy, dziękuje bardzo" albo komentarze są albo ich nie ma.

Skoro macie polecać w zestawach hd 6670 (gdy macie w tej cenie hd 4850) to lepiej w ogóle nie twórzcie polecanych zestawów i nie wprowadzajcie w błąd.

Zamiast próbować uciszyć sprawę to zajmijcie się grupą odpowiedzialną za sektor polecanych zestawów.